行业洞察

我一直在思考，乡村振兴或许是Web3.0最好的应用场景之一，是推动国家共同富裕战略落地有效途径。

乡村振兴和共同富裕的战略意义已经不言而喻。乡村振兴才能民族复兴，才能实现共同富裕。当14亿中国人达成共同富裕的时候，中国将成为全球压倒性优势的消费市场，内循环带来的增量市场足以弥补对外贸易的波动，这是中西方博弈的最强策略。

可以预见的是在推动乡村振兴的过程中，有助于城乡资源的有效融合、平衡，让城市的人才可以为地方做贡献，让地方的产品更好的进入的城市，形成以县域经济为特色的新格局，逐步推动统一大市场的形成，这个布局可以说极具前瞻性。但怎么才能实现乡村振兴？实际上，过去5年国家已经投入了相当多的人力物力和财力，从实际效果看并不乐观。究其根本原因是，乡村振兴不是花钱能解决的，而要从其根本人才振兴入手。如果没有人，既没有市场也没有从业者，没有领头羊很难把产业做好。我们打个比方，如果把一个县当成一个公司，其掌握的资源，包括人口数量、土地资源、自然资源、政策资源等都要好于一般的企业，但大多数县的营业收入（GDP）平均水平并不高，这显然是公司团队出了问题。当然，各地有各地的情况，大家不要对号入座，这里只是个比方，是希望大家明白人在乡村振兴中的重要性。

为什么说乡村振兴是web3.0的最好的一个应用场景？我们已经知道，人是乡村振兴的首要要素，若有合适的机制让人才支持乡村振兴才能最终实现目标。但我们都知道乡村振兴所需要的人才都到城市中去了，而且让这些人才回乡置业、创业目前并不合适，因为没有产业基础，无法容纳他们、无法给他们更好的利益回报，但是这不表示这些人不想为家乡做贡献。况且当前经济形势下，大城市的竞争越来越激烈，生活成本越来越高，生活质量并不一定比小城市好，有一大部分人都有回报家乡，或者回老家生活的想法（此前逃离北上广就是佐证）。只是当他们回去之后才发现，还有很多现实问题没有解决，比如工作、收入、教育、医疗等。所以，乡贤能否不回乡就可以参与到乡村振兴并且分享其利益？显然，基于WEB3.0的模式和信息技术搭建一张跨时空的人才网路（乡贤网把这个解决方案称之为乡贤网路），让这些人才可以不用回家即可为家乡做贡献(或者说回家之后仍然做城市的工作，并且享受高收入水平），并且能参与到乡村振兴果实的分享，这或许是解决人才的有效手段。

这里已经凸显出了WEB3.0的两大特点，去中心化和分享。Web3.0是针对Web1.0和Web2.0而言的，代表了互联网发展的不同阶段。Web1.0其实就是第一代互联网，用户浏览数字内容，只能读不能写，也没有办法参与内容创造。Web2.0即交互式互联网，其主要应用就是社交网络和电商。Web2.0允许人们自由地创造各种内容。但是，人们在创造这些内容以及对这些内容进行操作时，必须依赖某个平台或媒介，平台虽然只提供了一个渠道，但是所有交易记录、聊天记录等都归平台所有，而这些内容的实际创造者却无法享受相关权益。2014年，以太坊的联合创始人以及波尔卡圆点的创建者加文·伍德，第一次公开提出了Web3.0的概念。“Web3.0最特别的就是，用户所创造的数字内容，所有权和控制权都归属于用户，用户所创造的价值可以由用户自主选择与他人签订协议进行分配。

从这里可以看出，web3.0两个很重要的特点就是要去中心化，要拥有价值分配的权利，这正是我们追求的共同富裕。WEB3.0是一个互联网商业模式的概念，但我们把它放到线下也符合经济发展规律，尤其是我们国家提出的共同富裕。未来，不管是在乡村振兴领域还是智能制造或则其他领域，人人参与人人分享是必然趋势，纯粹的雇佣关系将不再存在，而这个过程恰恰能帮助我们实现共同富裕。我们讲的共同富裕不是简单的发钱提高收入，而是创造更好的产业环境，让愿意付出努力的人有机会并且有权利参与价值分享，而Web3.0正好从技术和模式上支撑了我们的发展战略。

综上所述，web3.0是手段，乡村振兴是过程，共同富裕是结果。而乡村振兴落地的路径非常多，web3.0是其中一种，但我们可以从其商业模式的本质找到其核心魅力，按照历史发展的规律去做我们的乡村振兴一定会事半功倍。